sebastiantraum (sebastiantraum) wrote,
sebastiantraum
sebastiantraum

1. Оригинал взят у neuromir_tv в «Руки прочь от наших площадок!»
http://neuromir.tv/ruki-proch-ot-nashikh-ploshchadok/

Нейромир-ТВ : «Руки прочь от наших площадок!»

Состоялся митинг неравнодушных граждан, которые категорически против точечной застройки на территории снесенной спортивной/детской площадки по ул. Кравченко

Смотреть и обсуждать на сайте Нейромир-ТВ »

2.


3.


4. Театр имени Серафимовича

А в общем, поскольку такой случай не первый и, увы, явно не последний, мы можем констатировать, что летом – осенью 2017 года на сцене ДК имени Серафимовича был сыгран последний в его жизни театральный спектакль – по давно отработанному сценарию.

В первом акте городские власти, никого ни о чем не спрашивая, принимают решение о сносе чего-нибудь исторического и новой застройке участка. Во втором акте начинается снос; жители и общественники волнуются, протестуют, жалуются, публикуют петиции, подают заявления о признании объекта памятником etc. В третьем акте госорган охраны памятников и эксперты проявляют крайнюю озабоченность сохранением обреченного объекта, выпускают сочувственные протоколы, начинают процедуру рассмотрения заявлений.

После некоторого антракта, в четвертом акте, историко-культурной ценности вдруг оказывается недостаточно или не оказывается вовсе, госорган принимает решение об отказе в присвоении статуса, а эксперты обосновывают его со всею возможной виртуозностью. Прекрасно понимая, что как только это решение будет выпущено, здание немедленно уничтожат. В пятом акте снос доводится до конца; власти иногда обещают более такого не допустить, а общественников по-отечески журят за то, что те поздно спохватились.

Занавес.

Оригинал взят у archnadzor в Театр имени Серафимовича

Фото: theconstructivistproject
Опубликовано - Хранители Наследия

«Когда дым рассеялся, Грушницкого на площадке не было. Только прах легким столбом еще вился на краю обрыва.
Все в один голос вскрикнули.
- Finita la comedia! - сказал я доктору.
Он не отвечал и с ужасом отвернулся».

Не прошло и двух суток с момента публикации 10 октября на сайте московской мэрии рассказа о том, что эксперты Научно-Методического совета Мосгорнаследия не нашли историко-культурной ценности в здании пострадавшего от июньского частичного сноса ДК имени Серафимовича, как в Среднем Тишинском переулке вновь заработал экскаватор. К концу дня 12 октября от ДК уже мало что осталось, включая и главный фасад.

Согласно официальной публикации, эксперты Мосгорнаследия «не нашли оснований для включения ДК им. А.С. Серафимовича в список выявленных объектов культурного наследия». Однако при этом «Департамент культурного наследия города Москвы рекомендует пересмотреть проект застройки территории, на которой расположено здание, из-за его важности для местных жителей».

Сайт мэрии, в частности, цитировал замгендиректора Музеев Московского Кремля А.Л. Баталова:

«Нет очевидных и документально подтвержденных данных ни по историко-архитектурной, ни по мемориальной ценности ДК им. Серафимовича, которые могли бы позволить отнести это здание к объектам культурного наследия.


При том желание жителей окрестных домов сохранить данный объект понятно: привычная им среда будет нарушена. И потому мне бы хотелось, чтобы застройщик пошел на диалог с местными жителями, понял, чего хотят жители Среднего Тишинского переулка, и пересмотрел проект застройки с учетом их пожеланий».

Между тем, еще 17 июля 2017 года, вскоре после июньской попытки сноса, вопрос о ценности ДК Серафимовича разбирал Экспертный совет ВООПИК – и пришел к выводу, что «здание в значительной степени утратило архитектурную ценность, но, безусловно, обладает историко-культурной и мемориальной ценностью, в первую очередь, как памятник истории, связанный с пребыванием здесь известных личностей (…) Здание принадлежит к редким образцам ныне практически утраченного небольшого московского рабочего клуба 30-х гг. ХХ века». И решено было «поддержать действия инициативной группы граждан и Департамента культурного наследия города Москвы по приостановлению процедуры сноса здания ДК имени Серафимовича, в связи с недопущением утраты объекта, обладающего историко-культурной ценностью».

И этот протокол ведь также подписан А.Л. Баталовым, председателем Экспертного совета ВООПИК.

Честно говоря, у нас нет никаких моральных сил разбирать по пунктам октябрьский вердикт НМС Мосгорнаследия… да и интереса особого в том нет, поскольку результат был явно известен участникам действа заранее. Отметим разве что новое достижение экспертной виртуозности:

«Утверждается, что здании ДК им. А.С. Серафимовича показывали спектакли, в том числе «Ревизора» В.Э. Мейерхольда, репетировала труппа Первого Московского рабочего театра, выступали многие знаменитые артисты и деятели культуры: Любовь Орлова, Фаина Раневская, Владимир Высоцкий, Леонид Филатов, Булат Окуджава, Стахан Рахимов и Алла Иошпе, Павел и Дмитрий Коганы, Ираклий Андроников, Юлий Ким, Татьяна и Сергей Никитины, Александр Розенбаум, Александр Ширвиндт, Михаил Державин, Андрей Миронов, Владимир Высоцкий, Алла Баянова и другие известные артисты. Организовывались вечера памяти Владимира Высоцкого, Даниила Андреева, Александра Галича. Проходили встречи с космонавтами. В 1980-е гг. в здании ДК им. А.С. Серафимовича работал избирком, в котором избирался в горком партии и голосовал Б.Н. Ельцин.

Необходимо сказать о том, что функция дома культуры – принимать подобных гостей. Артисты и деятели культуры, перечисленные в обращении, выступали на многих сценах Москвы и других городов, в связи с чем сведения об их выступлениях на сцене ДК им. А.С. Серафимовича не придают ему уникальную мемориальную ценность, выделяющую его из подобных домов культуры».

Это ведь примерно все равно что написать: вот гостиница, в которой жили, скажем, Тургенев, Балакирев и Суриков; но поскольку функция гостиниц в том и состоит, чтобы в них жили тургеневы, балакиревы, суриковы и подобные им гости, то это обстоятельство не придает гостинице уникальную мемориальную ценность, выделяющую ее из подобных гостиниц. Браво, браво, товарищи.

Все эти плоды экспертной учености были опубликованы 10 октября, а между тем несколькими днями раньше, 6 октября, уже был подписан приказ Мосгорнаследия № 725 «Об отказе во включении объекта, обладающего признаками объекта культурного наследия, расположенного по адресу: г. Москва, Средний Тишинский пер., д.5/7, стр. 1, в перечень выявленных объектов культурного наследия».

Понятное дело, что в отсутствие юридического охранного статуса никакие благие пожелания пересмотреть проект не могут остановить застройщика - и представляют собой не более чем театральную условность.

Общероссийский народный фронт, все лето ратовавшиий за сохранение ДК, обратился даже к мэру Собянину «с просьбой отменить градостроительный план участка, на котором находится ДК имени А.С. Серафимовича, и рассмотреть возможность благоустройства прилегающей территории с учетом предложений жителей Тишинки». «Жилых и офисных комплексов, подобных тому, который хотят построить на этом месте, в Москве много, а таких ДК, с которыми связана целая веха в истории культуры, к сожалению, уже не будет», - заклинали «фронтовики».

Но мэрии, как показал день 12 октября, чужды такие сантименты.

А в общем, поскольку такой случай не первый и, увы, явно не последний, мы можем констатировать, что летом – осенью 2017 года на сцене ДК имени Серафимовича был сыгран последний в его жизни театральный спектакль – по давно отработанному сценарию.

В первом акте городские власти, никого ни о чем не спрашивая, принимают решение о сносе чего-нибудь исторического и новой застройке участка. Во втором акте начинается снос; жители и общественники волнуются, протестуют, жалуются, публикуют петиции, подают заявления о признании объекта памятником etc. В третьем акте госорган охраны памятников и эксперты проявляют крайнюю озабоченность  сохранением обреченного объекта, выпускают сочувственные протоколы, начинают процедуру рассмотрения заявлений.

После некоторого антракта, в четвертом акте, историко-культурной ценности вдруг оказывается недостаточно или не оказывается вовсе, госорган принимает решение об отказе в присвоении статуса, а эксперты обосновывают его со всею возможной виртуозностью. Прекрасно понимая, что как только это решение будет выпущено, здание немедленно уничтожат. В пятом акте снос доводится до конца; власти иногда обещают более такого не допустить, а общественников по-отечески журят за то, что те поздно спохватились.

Занавес.

Публика, зевая, расходится - до следующего спектакля.




5. https://zanashdom.ru/filevskij-park-teper-ne-dlya-progulok/
Филевский парк теперь не для прогулок!
Да, такую вот “красоту”, только 8-и полосную, вместо парка “Фили” нам обещают наши “великие” строители: Хуснуллин, Собянин и руководитель Департамента строительства.

Но, обо всем по порядку.

В 1995 году при Лужкове появился документ, который назывался “Об основных направлениях сохранения и развития территорий природного комплекса Москвы”. В нем отмечалось, что парки – это наше все. Что увы и ах, но зеленая зона в Москве деградирует. Но это неправильно, надо спасать население Москвы от этого недуга. Не дать нам, жителям этого города задохнуться от недостатка кислорода, не дать нам увять от отсутствия зеленой красоты. В этом документе прекрасно все. Именно в нем предлагалось создать закон об особо-охраняемых природных территориях, установить границы ООПТ “Москворецкий”, в который входит и наш парк. Там предлагалось и территорию Западного Речного порта сделать зеленой-призеленой.

Так же планировалось восстанавливать экосистемы, улучшать парки, в общем охранять и возраждать то важное, что не дает нам умереть в этом городе.

В 1999 году границы ООПТ “Москворецкий” были установлены. И, казалось бы, должно начаться все хорошее, и закончиться все плохое.

Однако, поменялся мэр и поменялись приоритеты.

В 2014 году возрождение и охрана ООПТ стала непосильной задачей. Потому, что надо кормить стройкомплекс, надо превращать Москву в филиал Шанхая. Именно тогда, в 2014 году прошли публичные слушания в районе Хорошево-Мневники по превращению Мневниковской поймы из Особо-охраняемой природной территории в территорию для чинушей. Появилась идея построить там Парламентский центр, вместо деревьев в охранной зоне нагородить дорог и эстакад. А так же, мостами было решено соединить Мневниковскую пойму и район Филевский парк. Чтобы транзитом через нас кататься в святая-святых Москва-Сити.

Несмотря на протесты жителей района проект планировки территории Мневниковской Поймы был утвержден в 2015 году.

Но, почему-то нас, жителей района Филевский парк совсем забыли спросить – а нужен ли нам мост, который превратит нас в транзитную магистраль. Слушаний в нашем районе не было. Глава управы нашего района, когда ему задавали вопросы прикидывался шлангом и говорил, что не знает вообще ни о чем таком.

Однако, в феврале 2016 года появилось Распоряжение Комитета по архитектуре и градостроительству г. Москвы от 2 февраля 2016 г. N 6 “О подготовке проекта планировки территории линейного объекта участка улично-дорожной сети – Новозаводская улица, Береговой проезд и соединение с 3-й Магистральной улицей”.

Синими линиями на картинке отмечены границы подготовки данного проекта. Как мы видим в левой части он выходит далеко за пределы Новозаводской улицы. Через Москва-реку в сторону Мневниковской Поймы. А со стороны Берегового проезда в сторону 3-й Магистральной.

А следом за этим проектом появляется и тендер на разработку проекта планировки: ЗАКУПКА №0173200022716000036

Интересного в этом тендере то, что указанные улицы по сути проектируются по новому. По ТЗ победитель должен помимо всего прочего разработать варианты планировочного решения транспортных узлов (4 узла– 3-го класса – 2 варианта; 3 узла – 5-го класса – 2 варианта).

Что же такое транспортные узлы 3 и 5 класса?

Узлы 2 и 3 класса – это узлы-пересечения и узлы-примыкания, в которых главной является магистральная улица непрерывного движения, а её пересекают или к ней примыкают магистральные улицы городского или районного значения.

По этой классификации узлы 1 – 3 классов относятся к пересечениям с полной развязкой движения в разных уровнях, в то время как транспортные узлы 4 – 5 классов – это пересечения с неполной развязкой движения в разных уровнях.

А, если совсем коротко, то мост, пришедший из Мневниковской поймы переходит в Новозаводскую улицу, которая становится магистралью непрерывного движения.

А сколько полос-то будет?

Только не падайте со стула, но, мост будет 24,5 м шириной. Можете сами убедиться, посмотрев ЗАКУПКУ №31705193196. Что такое 24,5 м? Это от 6 до 8 полос движения, в зависимости от того, какая ширина полос будет принята. В общем, как нам и пообещал мистер Бочкарев на официальном портале мэра Москвы. Подробнее: https://stroi.mos.ru/news/tri-mosta-postroiat-na-tierritorii-mnievnikovskoi-poimy

Ради этого моста будет разрушен берег. Будет вырублена та часть парка, которая находится в створе Новозаводской улицы и дальше. Почему? Потому, что к мосту и дороге необходима защитная зона.

Сколько полос сделают из Новозаводской? Достоверной информации нигде нет, но, логика подсказывает, что 8 полос моста никак не превратятся в 2 нынешние полосы на Новозаводской.

И, вот еще интересный момент. Вместе с тендером на мост появился и тендер на проектирование, внимание: “Разработка проектно-сметной документации по разделам: «Специальные вспомогательные сооружения и устройства (СВСиУ) для левоповоротной эстакады со стороны ул.Новозаводская, на ул.Нижние Мневники”. ЗАКУПКА №31705069471

Вот так вот, нигде и никогда не упоминалась никакая левоповоротная эстакада, а тут уже для нее разрабатывают проектно-сметную документацию.

К сожалению, глава управы снова прикидывается шлангом и не говорит о том, что же такое в районе у нас творится. Что за эстакады нам хотят строить вместо парка, какие транзитные магистрали нам тут пытаются впихнуть. И почему нас, жителей никто не спрашивает о том – а нужно ли нам вместо парка сотни машин, стоящих в пробках и пыхтящих под окнами выхлопными газами? Нужно ли нам вместо места прогулок и катания на лыжах зимой носились машины на непонятной скорости.

К сожалению, пытливый читатель, посмотревший документы поймет, что мост – это только первая ласточка по превращению нашего зеленого района в транзитную трассу. Позже мы расскажем об ужасах расширения Василисы Кожиной, о том, что вместо благоустроенных набережных у нас появится продолжение Дублера Кутузовского проспекта. И, поделимся информацией о том, что судьба Б. Филевской улицы так же под угрозой.

А пока, всех, кого волнует судьба района, кому не хочется жить в чаду выхлопных газов вместо одного из экоголически-чистых районов города мы приглашаем на народный сход! Который состоится 15 октября 2017 года в 15:00 у Дк. им Горбунова (ул. Новозаводская, 27)


6. Оригинал взят у alexey43 в Страна японского узбека.
И китайского киргиза, конечно.

Фест.
https://vk.com/wall-76412746_7097

Императорская Семья
Китайские Драконы и Львы
Японская Знать
Герои Театра Кабуки
и д.р.

И тут стало смешно, потом очень смешно, а потом: как перестать орать?? Какая императорская семья по какому кастингу выступит на Валдайском клубе в Сочи? Какая японазнать из вагончика мордует Филёвский Парк???

Постреализм. Попадание в яблочко.

"... Люди, львы, орлы и куропатки, рогатые олени, гуси, пауки, молчаливые рыбы, обитавшие в воде, морские звезды и те,
которых нельзя было видеть глазом, - словом, все жизни, все жизни, все жизни, свершив печальный круг, угасли.. .
Уже тысячи веков, как земля не носит на себе ни одного живого существа, и эта бедная луна напрасно зажигает свой фонарь.
На лугу уже не просыпаются с криком журавли, и майских жуков не бывает слышно в липовых рощах. Холодно, холодно, холодно.
Пусто, пусто, пусто. Страшно, страшно, страшно.
Тела живых существ исчезли в прахе, и вечная материя обратила их в камни, в воду, в облака, а души их всех слились в одну. ..."



7. Оригинал взят у mos_jkh в Собянин наш Мэр!
Кто приделал Юрий Долгорукову КОПЬЕ или ПАЛИЦУ?? и возможно скоро у нас будет новый памятник ЮРИЮ ДОЛГОРУКОВУ??



8. Оригинал взят у blaster2009 в Анорексия реновации
0624-1145-DSCF8838.jpg

Давненько я про реновацию не писал. Хотя новости о ней почти каждый день приходят. То стало известно, что на пять лет именно на нее будет выделено 400 миллиардов рублей из бездонного московского бюджета. То какой-то начальник, имеющий отношение к разработке проектов новых кварталов, заявил о том, что дворы в них будут без парковок, а машины станут останавливаться и разгружаться снаружи квартала.

Известие про дворы напомнило полуфантастические слухи о многоэтажных деревянных домах, разводимых на крышах садах и тому подобной... кгхм... урбанистике. А вот цифры - интересная штука, если посмотреть зорким глазом.

Не так давно мелькнули цифры про тот же первый этап реновации длительностью в пять лет. Было указано, что в эти пять лет будет снесено 568 домов и переселено 120 тысяч их жителей.

Мне вспомнилось число домов, попавших в заветный список - 5177. И то, что реновация рассчитана на 15 лет. Иногда говорят 15-20, но нам больше нравятся точные цифры планов громадья. (Вдобавок через 20 лет уж точно мало кто из фигурантов дела останется на своем посту.)

А точные цифры гласят, что реновация несколько усохла в своем размахе.

В самом деле - если отреновировать в пять лет указанное число, то пятиэтажек останется примерно четыре с половиной тысячи. Но такими темпами их придется реновировать не пятнадцать лет. И даже не двадцать. А как бы не сорок пять.

Можно предположить, что первый этап пробный, и на нем будет обкатана дальнейшая стратегия и тактика. И дальше все пойдет по нарастающей.

Но при выписанном остатке срока в десять лет придется реновировать по 400-500 домов в год. То есть поднять производительность реновации в пять раз. Таких темпов не знает история, такое было разве что в легендарные годы первых пятилеток.

Отсюда вывод - никто проводить эту грандиозную стройку не будет, тем более за 15 лет. Земля под вошедшими в список домами будет закреплена за Фондом реновации, который после первых триумфальных переселений примется выбирать куски посытнее и пожирнее.

За тот же вывод говорят шикарные шоу-румы с макетами будущих квартир, повышенные стандарты качества отделки и прочие ништяки, вызывающие вопросы типа "а кто за все это будет платить?". Законы математики неумолимы, даже если появляются желающие обойти законы экономики.

Не так давно я в комментариях у френда брякнул, что хорошая реновация - мертвая реновация. И даже представил картину - в гробу в белом саване, смежив очи, лежит молодая и красивая Реновация, причем на прекрасном лице заметны следы замазанного гримом гниения. В сложенных руках она держит вместо свечки уголовное дело указ президента об отставке Собянина в связи с утратой доверия.

Хотя, наверно, до такого итога карьеры вряд ли дойдет. Да и дама наша, хоть и несколько похудела, но пока еще держится в общественном сознании.

На фотках, кстати, не Москва, а Подмосковье (пока). На верхней Котельники, на нижней Красково.


0624-1219-DSCF8840.jpg

9. Оригинал взят у alexey43 в Шаверма из оленины.
Шаверма из оленя.

И тут бы про московского мэра, особенно, когда филёвская пойма стала такой выпуклой, что можно подумать о восьмом холме града стольного. Но - не холм, а котлован, почти по Платонову, где доставшие всех, вообще всех в стране, клоуны хотят пристроить миллион квадратов элитки - унылое воровство, завёрнутое в кейс модернизации и реновации. Пусть о нём - в конце. А сейчас о главном:

Владимир Путин: президентство и лидерство.

Экспертный институт социальных исследований и Центр политического анализа.
https://centerforpoliticsanalysis.ru/image/report/30/7972ae6cd2002dc9161b8ce6417587a3.pdf

"...мы живем в мире, для которого тождество России и Владимира Путина является фактом. " (с. 6) и наряду со смешным, очень смешным вступлением и эпиграфом из Сигала!!! нам становится ясно, что чтиво не будет лёгким. Людям, получившим системное образование, слишком знакомы цитаты из Гесса и песни Хорста Весселя. Но сравнивать упомянутого персонажа с рабами на галере пропагандистов и аналитиков не представляется возможным. Тут другое. Мир - глазами аналитиков из АП, её части, отвечающей за внутреннюю политику. Всё очень печально.



Идеология деления на "лоялистов и оппозиционеров", градация сравнений, когда из обсуждения выпадают настоящие лидеры, а Светлейший сравнивается с представителями институтов управления, которые доминируют на Западе, странное заявление о фигуре, к которой "можно апеллировать" и венец - утверждение о символе консерватизма.

Не скажу, что читать трудно - просто противно, но складывающееся впечатление, что Путин - самая большая проблема по версии авторов и, если только его не будет - внешнеполитические проблемы рассосутся - это хорошая мотивация почитать.

Главный вопрос: что это было? Почему кириенковская внутриполитическая тусовка выдала такой текст. И тут - мнение есть.

Сергей Владиленович притащил в российскую жизнь очередной дефолт. Теперь - идеологический. Можно разно относится к его предшественнику, но высказывания Володина-Исакова-Исаева были вызваны карьерными соображениями и реплики из зала "меньше надо пить" - отражали реальное отношение общества к триползню, желавшему лизнуть сиятельный зад. С Кириенко всё не так. Чисто тоталитарное мышление и максимально презрительное отношение к обществу и институтам, которые должны реализовывать волю большинства, вылились в доклад, который претендует стать идеологической основой. В ней абсолютно нет учёта чужих мнений, сложившихся привычек и устоев, которые формируют тонкую ткань повседневной жизни, которая и есть - собственность граждан. Это порождение тупого государственного олигархата, который один только хочет любви и возможности всё иметь и ни за что не отвечать, а милостыню на территориях подавать шавермой, как в древнем Риме.

И ругать Владиленовича - пустое времяпровождение. Он только гастарбайтер, разносящий шаверму, а рецепты составляют в другом месте, а вот чисто фашистский посыл во внутреннюю жизнь со стороны "идеологов" напрягает. Совершенно понятно, что от внаУкраины Россия отличается незначительно. Но идёт к тождеству совершенно другой дорогой, маскируясь от собственного населения. А вытекающий из доклада тезис, что Путин ни чем не обязан своим предшественникам, даёт широкий простор для манипулирования и конструрования транзита власти в форму, которая будет весьма неприятной. Мало того, что за всем этим может стоять идея войны, война может быть объявлена и частью российского населения другой части. Это прямо вытекает из деления на лоялистов-оппозиционеров и отсутствием упоминания о строительстве институтов, которые сдерживают хищническое представление о возможном. Вот, что реально может сдержать того же Собянина? А Путин к концу своей каденции тащит не только его, но и Хахалеву, Рамзана и деление чисто русских канонических территорий на пятна, контролируемые какими-то диаспорами. Кстати, не только русских. Рецепт выживание прост, но не очевиден. Понятно, что "бублик и пирожок" должны эту шаверму оставить наедине с нагревателем - вопрос: как это сделать?



Tags: #путин, #реновация, ДК имени Серафимовича, Кравченко 16, Ракова, Собянин, Хуснуллин, реновация, снос, цифровой концлагерь
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments