sebastiantraum (sebastiantraum) wrote,
sebastiantraum
sebastiantraum

#реновация

всяко разно

1. вот и ресин высказался https://www.msk.kp.ru/daily/26847/3889074/

лицемерное умёртвие

журнашлюха говорит:
уникальность реновации, которая сейчас проводится в Москве, еще и в том, что людей не стали «ломать через колено».

мда... как раз наоборот - стали ломать и ещё как, лицемерие зашкаливает

сколько земельки-то изъяли под поповские коробки задарма, а?
-------------------------
- А сейчас в каком состоянии строительный комплекс столицы? - продолжал допытываться я.
- Он не только сохранил то, что было достигнуто, - пояснил Ресин. - Но и очень значительно поднял свою планку, увеличив объемы работ по сооружению метро, дорог, по благоустройству, по решению других социальных проблем. И достиг того, к чему мы только стремились. (Тогда же нам не все удавалось.)
Например, пробки в Москве сейчас уменьшились примерно на 20 процентов. Как сказал Сергей Семенович Собянин, может быть, мы сами пробки и не победили, но и они над нами не одержали верх. Работа идет дальше и есть уверенность, что, несмотря на увеличение количества автомобилей, проблема будет решена.
Темпы строительства метро вообще зашкаливают. Таких объемов не было и в советское время. Шутка ли - столичное метро шагнуло в область! Снова «Метрострой!» - стал гордым названием для строителей и почетным – титул «метростроевец». Это точно. Поэтому все, что было сделано, никуда не пропало, не «разбазарилось»...
- О! Интересное словечко.
- ...а, наоборот, и объемно, и качественно - увеличивается. За последние годы город заметно похорошел и стал удобнее и комфортнее.
- А вот как разрастется этот комплекс до уровня монополиста – и закончится прекрасная пора… Ведь именно конкуренция – двигатель прогресса: и технологии улучшает, и цены снижает. Во всяком случае, так утверждают учебники по экономике.
- Разумеется, риск монополизации рынка существует. Но на то и созданы антимонопольные структуры, которые должны следить за соблюдением законности.

- Владимир Иосифович, а вот если взять перспективы программы реновации жилья...
- Планы, конечно, впечатляют. А масштабы - тем более.
- Мне кажется, Александр, что уникальность реновации, которая сейчас проводится в Москве, еще и в том, что людей не стали «ломать через колено».
- Мэр столицы действует правильно - нужно подождать первых результатов, проанализировать их, а уж потом – думать о расширении программы. Кстати, ведь далеко не все жители пятиэтажек встретили инициативу на «ура». Вот вроде бы как можно отказаться от улучшения жилья – новое же однозначно лучше старого? А, оказывается, можно: есть и другие факторы для принятия такого решения.
- Да мне кажется, многие просто боятся быть обманутыми: мы же еще помним скандальные истории с дольщиками.
- Ну, в Москве таких историй крайне мало, как, впрочем, и самих проблемных объектов, особенно с учетом объемов жилищного строительства. Сегодня ситуацию с их достройкой мэр держит на личном контроле. При запуске программы реновации Сергеем Семеновичем Собяниным было принято решение использовать бюджетные источники, - освободить первые площадки под строительство, в короткие сроки начать переселение граждан, обеспечить жесточайший контроль за сроками и качеством строительства.

[да ну! настроили жилья из говна и палок и туда насильно затаскивают граждан. не надо врать]

Напомню, президент Владимир Путин дал поручения разработать особые меры для перехода на проектное финансирование, чтобы достроить оставшиеся по стране проблемные объекты, постепенно отказаться от долевого строительства. С 2019 года договора долевого участия с застройщиками заключаться не будут. В ближайшем будущем все жилищное строительство будут финансировать банки посредством кредитования той или иной стройки. Все риски и финансовую ответственность перед строительными компаниями берут на себя именно банки. Государство же таким образом обеспечивает защиту граждан-приобретателей жилья и надежность рынка жилищного строительства.
А вообще, сегодня столичный стойкомплекс – это мощная управленческая команда во главе с мэром Москвы, которая высоко подняла планку комплексного развития крупнейшего российского мегаполиса. Именно при Сергее Собянине Москва увеличилась в два с половиной раза. И уже работает целый ряд крупнейших инфраструктурных проектов и программ.

Говоря спортивным языком, сплоченная команда стройкомплекса Москвы вместе с играющим тренером, заммэра по градполитике и строительству Маратом Хуснуллиным, - это команда лиги чемпионов...

[а вы - ресин - в этой команде кто?]

- Но сейчас же вот Владимир Путин задачу по обеспечению россиян жильем поставил в разряд самых важных... В Послании Федеральному собранию президент и конкретную цифру даже назвал - ежегодно строить 120 миллионов квадратных метров жилья.
- Не сомневаюсь - справимся. И не такие масштабные проекты воплощали. Есть в стране такой опыт. Да, вот хоть Крымский мост возьмите, хоть обустройство острова Русский. Тут главное – не суетиться, не пытаться решить задачи одним прыжком. Действовать планомерно, поэтапно и попутно решая проблемы, как финансовые, так и организационные.

...- Теперь вопрос к вам, Владимир Иосифович, как к советнику Патриарха Кирилла... Сооружение новых православных храмов в Москве, - фактическое возвращение ей статуса Златоглавой. Вы не собираетесь переименовывать программу «200 храмов»?
- Она уже не называется «200». Это уже «Программа по строительству новых храмов в Москве». Потому что их будет значительно больше, с учетом увеличенной площади столицы. И трудно сказать, сколько их будет в конечном итоге: 300, 400, 500…
Мы исходим из того, что в шаговой доступности должен быть один храм на 20-30 тысяч человек. Семь лет назад, когда эта программа стартовала, в столице был в среднем один храм на 40 тысяч. Причем, большая часть этих сооружений находилась в центре, в исторической части города. А на окраинах были районы, где и на 300 тысяч не было ни одной церкви. Кстати, до революции один храм приходился на полторы тысячи жителей.
- А вы каждую неделю ездите по этим стройкам?
- Да.
- Все храмы знаете?
- Знаю.
- Подождите, а сами-то горожане хотят столько храмов?
- А об этом можно судить по величине добровольных пожертвований от населения на строительство: они только растут. Уже открыто 62 храмовых комплекса. В стадии строительства и проектирования еще столько же....

2. https://gala-gala15.livejournal.com/730457.html

Только не вздумайте верить статистике Росстата, как она рисуется, здесь недавно рассказывалось, когда речь идет об оптимизации природных богатств, она лжет ровно так же, как и во всех остальных случаях.
Вот что пишет, например, Труд, символического 22 июня -

Лес горит? Так это ж выгодно!
По официальной статистике, от пожаров в России гибнут 1,5-3 млн гектаров леса. А по данным международных центров мониторинга, выгорает более 14 млн гектаров!

Впервые в России официально из экономии средств решено не тушить лесные пожары

Об этом, нисколько не стесняясь, сообщает сайт красноярского Министерства лесного хозяйства. Речь о пожарах на площади в 4859 гектаров. Огонь полыхает в Эвенкийском и Енисейском районах. «По предварительным данным, прогнозируемые затраты на тушение данных пожаров превысят возможный вред, который может быть ими причинен», — поясняют чиновники. То есть будут наблюдать со спутников и ничего не делать...

Лес горит в основном в труднодоступных зонах, утверждает красноярский Минлесхоз, угрозы населенным пунктам нет. А потому гори все синим пламенем... Правда, владельцам граничащих с лесом участков на всякий пожарный рекомендовано «очистить полосу шириной не менее 10 метров от деревьев или обустроить минерализованную полосу вокруг участка не менее полуметра шириной».
А что же лесники? Так у них нет сил и средств противостоять бушующей стихии. Сотрудники лесопожарного центра и подведомственные им силы общей численностью 111 человек локализовали четыре из девяти новых возгораний, площадь спасенного леса — 17,2 гектара. А тысячам и тысячам гектаров суждено превратиться в пепел и тлен.

Едва ли ситуация в других регионах в корне отличается от красноярской. «Возникшие из-за гроз 19 природных пожаров действуют в Иркутской области в зоне космомониторинга на площади более 15 тысяч гектаров», — сообщает пресс-служба правительства Иркутской области. То есть современные технологии позволяют фиксировать и докладывать, сколько чего уничтожено. Но не бороться с огнем. Нам рапортуют о стихии и потерях, а лес продолжает гореть и убывать.
И вот теперь такому положению дел нашли объяснение: борьба с огнем в лесах, видите ли, «нерентабельна». Признаюсь, чтобы об этом вот так, официально, сообщалось, вижу впервые. По логике властей, спасать лес, эту сложнейшую природную экосистему, себе дороже. И это в Год экологии, объявленный указом президента!

Впрочем, чему тут удивляться? Все это явления одного порядка, которому гуру неолиберальной экономики давно придумали мудреное название — «оптимизация». Она, пресловутая оптимизация, коснулась образования и медицины. Это когда во главу угла ставятся не знания, воспитание и здоровье, а выгода. Выгода для кого? Да для кого угодно, только не для населения, не для России.

То же самое и с лесом. Вспомним грандиозный скандал, разразившийся по поводу принятия нового Лесного кодекса. Кто тогда только не просил Владимира Путина не подписывать документ: экологи, академики, политики (от Зюганова до Явлинского), деятели культуры и искусства. Молил не принимать кодекс и выдающийся знаток природы Василий Песков. Общество осознавало: речь идет не столько о способе хозяйствования и прибылях, сколько о судьбе русского леса. Но где там! Кодекс продавили. А нас всех убеждали: наконец-то у лесных богатств появится настоящий хозяин, заботливый и ответственный.
Ну и где он, хозяин? Никто из бизнесменов не бросился лес сохранять и заботиться о воспроизводстве. Впрочем, это изначально было понятно. Есть же мировой опыт. В такой лесной стране, как Канада, тоже пытались отдать леса на волю рынка. Не получилось, и там 90% лесных площадей управляются государством. Несущим расходы по охране, воспроизводству и пожаротушению.

А у нас после введения Лесного кодекса лесничества были разрушены (оптимизация!), система тушения лесных пожаров ликвидирована. Лес оказался, по сути, бесхозным. И пошло-поехало: заполыхали целые регионы, гибли не только леса, но и люди. В 2010-м Владимир Путин лично вылетал на амфибии Бе-2 заливать сверху бушевавший лесной пожар. Но и высочайшее вмешательство не помогло: тогда сгорело 2,8 тысячи гектаров леса, погибли люди. А в разные годы гибли миллионы лесных гектаров.
Хотя бы частично решить проблему можно было бы, отдав за символическую цену леса населению. Такая возможность, кстати, опирается на нормы нашей Конституции. Но обычному гражданину взять лес даже в аренду практически невозможно из-за бюрократических процедур, да и невыгодно. Так называемая лесная амнистия позволила узаконить незаконные захваты в основном крупным латифундистам и «дачникам», прирезавшим лес к своим коттеджным угодьям.

Видя, что лес в наш дикий рынок никак не вписывается, наверху стали понемногу сдавать назад, восстанавливать лесничества и лесопожарную службу. Но давно известно: ломать — не строить. Да и оптимизацию никто не отменял. А потому наши леса обречены. В Сибири и на Дальнем Востоке их выкашивают пожары, в средней полосе — насекомые и болезни.

Ежегодно, по официальной статистике, от пожаров в России гибнут 1,5-3 млн гектаров леса. А по данным международных центров мониторинга, выгорает более 14 млн гектаров! Еще около 1,5 млн гектаров леса вырубаются легально, 800 тысяч гектаров — нелегально (опять же официально). Восстанавливается около 200 тысяч гектаров. Вот такая занимательная лесная арифметика на заметку будущим поколениям. Россия уподобляется самым бедным странам Африки, для которых варварская вырубка леса и экспорт — чуть ли не единственный способ хозяйствования. У нас нет федерального органа, который по закону определяет лесную политику и отвечает за сохранность русского леса.

Законодательная и нормативная чехарда сделала лес бесхозным, не позволяет МЧС собирать полную информацию, маневрировать силами и средствами в масштабах страны. Ответственность за пожаротушение и предупреждение размазана по разным структурам и ведомствам. Одно сомнительное достижение: нынче процесс уничтожения лесов идет под контролем спутников, с участием космомониторинга. Но кому от этого легче?
---
Один бывший советский министр, ныне вице-президент Российской академии естественных наук, член Высшего горного совета России, министр геологии СССР (в 1975-1989 гг.), д.т.н., профессор Евгений Козловский еще в 2014-м году сказал в интервью:

"В последние годы в нашу жизнь входит понятие глобализации, при этом речь идет о специфическом проекте – попытке утверждения "Нового мирового порядка".
Первая практическая задача глобализации рынка – передача минеральных ресурсов под контроль "первого мира" и устранение национальных экономических границ.

А это значит, что идеологи глобализации достаточно "специфически" подходят к концепции государства и перестройке системы международного права.
Наш минерально-сырьевой потенциал – это предмет не только "домашней" гордости, но и предмет зависти международного капитала. Это надо понимать!"

Мы-то все поняли. Поняли и власти, передавая ресурсы под контроль других государств, устраняя национальные границы, уничтожая, тем самым, не только природное достояние, но, в конечном счете - и саму государственность России.

Вы думаете - напрасно на экологию был брошен старый и верный друг-подельник президента, лоббист продвижения НАТО и поклонник фашиста Маннергейма, ликвидатор разведывательной базы в Лурдесе, достопочтенный и заслуженный г-н Иванов?

Результаты года экологии свидетельствуют о том, что далеко не напрасно, просто оцените ситуацию в контексте и поймете, что направление одно из ключевых в свете установления НМП - которому так активно помогают либерально-компрадорские власти РФ...

И по новому взгляните на тот скандал, разразившийся по поводу принятия нового Лесного кодекса, когда кто только не просил Путина не подписывать документ: экологи, академики, политики, деятели культуры и искусства, понимая, что речь идет о судьбе русского леса - он, конечно же, кончился подписанием президентом подлой бумаги.

И то, о чем шла речь в материале поста - лишь капля в море оптимизации-ликвидации властью национального природного достояния страны.

3. мнение
из комментариев https://boeing-is-back.livejournal.com/597817.html
emdrone
.. всё это конечно инересно, но не слишком важно, ибо
статья подвирает в главном пункте.

Политика ведется не государствами. Внешне поддерживается
видимость, что якобы "государства" есть высшие и независимые
игроки.
Поэтому часто в США можно слышать, что "израиль управляет
америкой" со ссылкой на лоббистов в Вашингтоне или деньги,
которыми постоянно безвозвратно кормят Израиль из Америки

НА САМОМ ДЕЛЕ у Израиля, Англии, США единые хозяева,
и не хвост вертит собакой, Израиль Америкой, но и те и другие
исполняют некую волю, стратегическую линию, с денежными
и прочими (оружия, политической поддержки, участия в единых
проектах геополитики, войнах, организации путчей и т.д.)
перераспределениями внутри одной империи.

Израиль - и сионизм как ПРАКТИЧЕСКОЕ течение , а не мутные
мечтания о философской прародине еврейских сект в Европе
до 19 века - БЫЛ ОПЛАЧЕН РОСТОВЩИКАМИ-БАНКИРАМИ.

Далее, начало 20 века - и Бальфур, высшее официальное лицо
Британской Империи "вдруг" даёт письменное обещание частному
лицу что он поспособствует вырезанию места для евреев (!)
И потом многие "страны" чудесным образом ведут себя во исполнение
обещания - последняя ступень которого описана в заметке (признание
со стороны США).

А затем еще 4-5 'стран Запада' чудесным образом тайно "помогают"
Израилю заиметь собственную атомную бомбу.

И так далее, список "чудес" бесконечен, ну например как бесконечно
и стряхивание с множества стран и крупнейших организаций вечной
дани евреям.

ПОЧЕМУ ВСЕ ЭТИ ЧУДЕСА ИСПОЛНЯЮТСЯ внешне 'разными' государствами?

Сегодня РОСТОВЩИКИ-БАНКИРЫ есть реальные владельцы
"Запада" - что абсолютно точно доказывается например в
диссертации швейцарца Глаттфельдера (структура владения
60% крупнейших и крупных корпораций всего мира находится
в руках ничтожной, менее 1%, группки финансово-банкирских
центральных корпораций, которыми никакие аутсайдеры не
владеют)

Это - центральное понимание сегодняшнего мира, со следствиями
по владению СМИ, стратегией, по войнам, политике, написании
законов, системе образования и т.д.и т.д.и т.д. - вплоть до приказов
по проведению пенсионных 'реформ' в десятках стран, через одну
из банкирских структур, МВФ

А копошение в мелком легализме, который никто никогда в Западной
Империи не признает - далеко от понимания сути.
...
Еще раз, для меееедленно думающих -- никаких ресурсов
для "защиты" (а по сути агрессивного захвата с геноцидом
местного населения) ни у каких группок европейских евреев
НЕ БЫЛО

и не было бы никогда - если бы проект изначально не
был задуман и поддержан всеми ресурсами -- кого? --
хозяев "стран Запада", крупнейших банкиров-
ростовщиков, и принадлежащими им структурами по
нисходящей

БОЛЕЕ ТОГО, пригревшиеся на паразитировании, разных
гешефтах в Европе, несколько веков, европейские евреи
совершенно НЕ ХОТЕЛИ в массе ехать в пустыню.
До такой степени, что лидеры сионистов в 1930е сотрудничали
с нацистской СС - принимавшиеся законы, давление на
евреев сосуществовало с возможностью для них выезжать
в Палестину с сохранением денег (СС помогало)

Кстати, позже сортировали евреев для выезда или как
"сухую ветвь народа", которую временно до окончания
Войны отправляли в концлагеря на Восток -- сами сионисты,
"лидеры общин". Эпизод об этом попал даже в докфильм
о Айхмане, там есть крики еврейки в лицо "свидетелю" из
лидеров общин о том, что тот убивал евреев сам - и её
выводят из зала.

4. вот и у нас так будет, точнее - уже происходит

https://obsrvr.livejournal.com/1850926.html
Вечные грани модернизации: принудительный труд

Этот кусочек текста из уже цитируемой мною книги Дарон Аджемоглу, Джеймс А, Робинсон "Почему одни страны богатые, а другие бедные. Происхождение власти, процветания и нищеты" проливает свет на так называемых российских "либералов", которых часто в России поносят. Итак...

В начале XIX столетия из Гватемалы экспортировались в основном некоторые натуральные красители, такие как индиго и кошениль, но куда более перспективным обещало стать производство кофе. В Гватемале было много земель, подходящих для выращивания кофе, и его стали культивировать все больше — без всякой помощи консульства. С ростом мировых цен на кофе и расширением международной торговли кофейные прибыли должны были многократно увеличиться, и гватемальская элита всерьез заинтересовалась этой культурой. В 1871 году, после долгих лет правления, диктатор Каррера в конце концов был низложен группой людей, которые назвали себя либералами.

Смысл термина «либерализм» (liberalism) меняется со временем, но в XIX веке в США и Европе он был близок к значению современного слова «либертарианство» (libertarianism), описывающего концепцию свободы личности, ограничения полномочий правительства и свободной предпринимательской деятельности. Однако в Гватемале все обстояло иначе. Гватемальские «либералы», которых возглавлял сначала Мигель Гарсия, а после 1873 года — Хусто Руфино Барриос, вовсе не были «новыми людьми», движимыми либеральной идеей. По большей части это были члены все тех же привилегированных семей. Они сохранили экстрактивные политические институты, но предприняли масштабную перестройку экономики под экспорт кофе. Они даже распустили Торговое консульство — ну так ведь и экономические обстоятельства изменились. Теперь экстрактивные экономические институты были нацелены на производство и экспорт кофе.

Для выращивания кофе нужна земля и рабочая сила. Чтобы получить нужные земельные участки под кофе, «либералы» провели приватизацию (а на деле — просто захват) земли, получив в частную собственность участки, ранее находившиеся в общественном пользовании или принадлежавшие государству. Эти действия встретили сильное сопротивление, но, учитывая экстрактивные политические институты и степень концентрации власти в Гватемале, элита в конце концов победила. В 1871-1883 годах почти миллион акров земли, по большей части находившейся в общинном пользовании у индейцев, а также в районах фронтира, перешел в руки элиты, и лишь после этого начался быстрый рост производства кофе. Целью было создание крупных плантаций. Приватизированные земли были проданы с аукциона, чаще всего покупателями были члены традиционной элиты и их близкие. Затем вся мощь государства, находящаяся в распоряжении «либералов», была брошена на обеспечение крупных землевладельцев достаточным количеством рабочей силы с помощью адаптации к новым условиям различных традиционных схем принудительного труда. В ноябре 1876 года президент Барриос разослал всем губернаторам Гватемалы следующее указание:

«Поскольку в стране есть значительные площади земли, которые для использования в сельском хозяйстве нуждаются в большом количестве работников, в настоящее время остающихся за пределами общего движения к развитию продуктивных элементов нации, вам следует оказать всемерную поддержку экспорту сельскохозяйственной продукции. [Для этого] от индейских поселений, имеющихся в вашей юрисдикции, надлежит обеспечить в пользу владельцев финкас [ферм] то количество работников, которое им необходимо, будь то пятьдесят или сто».

Репартимьенто, то есть насильственная мобилизация рабочей силы, так и не была отменена после получения независимости, но теперь подобная практика получила новую форму. Правила репар- тимьенто были закреплены в Указе № 177, который гласил, что работодатель может запросить у правительства (и получить от него) до 60 батраков на 15 дней, если его земля находится в том же департаменте, где они живут, и на 30 дней, если она находится за его пределами. Запрос может быть сделан вновь и вновь, если этого желает работодатель. Батраки отправлялись на работу принудительно, если не могли показать в своей персональной рабочей книжке (она называлась li- breta — «книжечка») запись о том, что они недавно и с должным качеством выполнили эту повинность.

Либрету были обязаны носить с собой все сельские жители. В ней было указано не только имя предыдущего работодателя данного батрака, но и содержались сведения о его долгах: множество сельскохозяйственных рабочих оставались должны своим работодателям, а должник не мог покинуть своего хозяина без разрешения последнего. Указ № 177 прямо определял, что единственный путь избежать репартимьенто — это доказать, что ты в настоящий момент должен работодателю.

На работников началась настоящая охота. В дополнение к Указу были приняты также многочисленные законы о бродяжничестве, и любой, кто не мог доказать, что у него есть работа, немедленно отправлялся на принудительные работы либо на дорожном строительстве, либо на плантациях. Как и в Южной Африке XIX-XX веков, земельная политика в Гватемале после 1871 года была направлена на подрыв традиционной экономики коренного населения, чтобы заставить его работать за низкую плату. Практика репартимьенто продолжалась до 1920-х годов, система рабочих книжек и пакет законов о бродяжничестве оставались в силе до 1945 года, когда Гватемала испытала первое легкое дуновение ветра демократии.

И до 1871 года, и после гватемальская элита управляла страной с помощью вооруженных формирований. Эта практика продолжалась и тогда, когда кофейный бум пошел на спад. Хорхе Убико, официально занимавший пост президента в 1931-1944 годах, на самом деле правил дольше. Убико победил на президентских выборах 1931 года, на которых ему не противостоял ни один кандидат от оппозиции, потому что никто не осмелился выставить свою кандидатуру. Убико тоже не одобрял перемен, которые могли бы запустить созидательное разрушение и которые угрожали бы и его политической власти, и доходам — его и его приближенных. Иными словами, Хорхе Убико противился развитию промышленности по тем же причинам, что и Франц I в Австро-Венгрии, и Николай I в России: от промышленного пролетариата одни проблемы. В своей законодательной деятельности, беспрецедентной по ее параноидально-репрессивной направленности, Убико запретил даже использование таких слов, как obreros (рабочие), sindicatos (профсоюзы) и huelgas (забастовки). За любое из них можно было загреметь за решетку. Однако, хотя пост президента занимал Убико, реальные рычаги власти были в руках элиты.

Оппозиция режиму впервые громко заявила о себе в 1944 году, в авангарде протестов были университетские студенты. Народное недовольство все возрастало, и 24 июня 311 человек (большинство из них принадлежали к элите) подписали «Меморандум 311», в котором объявили режим низложенным. Первого июля Убико сложил с себя полномочия. В 1945 году начался период демократического правления, но он оказался довольно кратким и закончился в 1954-м переворотом и кровавой гражданской войной. В следующий раз Гватемала увидела демократический режим только после 1986 года.

Испанские конкистадоры не испытывали колебаний и угрызений совести, создавая экстрактивную политическую и экономическую систему. Собственно, ради этого они и проделали столь долгий путь в Новый Свет. Большинство институтов, которые они создавали, рассматривались как временные установления. Например, энкомьенда считалась временной мерой, призванной получить нужное количество рабочей силы. У конкистадоров не было планов построить систему, которая сможет просуществовать еще четыреста лет, и созданные ими институты за время своего существования претерпели значительные изменения, но лишь одно осталось неизменным — экстрактивная природа этих институтов. Менялись формы извлечения доходов, но не экстрактивная сущность институтов и формирования элит. Энкомь- енда, репартимьенто и монополия на внешнюю торговлю — все эти инструменты предопределили появление системы рабочих книжек и земельных захватов. А большинство индейцев майя продолжали работать за гроши, лишенные образования, элементарных прав и социального обеспечения.

В Гватемале, как и в большинстве стран Центральной Америки, экстрактивные политические институты по типичной схеме порочного круга поддерживали существование аналогичных экономических институтов, а те, в свою очередь, вновь становились базой для экстрактивных политических институтов и укрепления власти одной и той же элиты.
https://navimann.livejournal.com/1091172.html
Tags: #путин, #реновация, #ресин, #собянин, #хуснуллин, they are the meat, Ресин, Собянин, Хуснуллин, евреи, земля, история, реновация, рпц мп
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments