?

Log in

No account? Create an account
sebastiantraum's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 15 most recent journal entries recorded in sebastiantraum's LiveJournal:

[ << Previous 15 ]
Monday, December 31st, 2018
2:00 pm
Sticky
Из рассказа Андрея Платонова "Седьмой человек":

По документам он значился Осипом Евсеевичем Гершановичем, уроженцем и жителем города Минска, 1894 года рождения, служившим ранее старшим плановиком в облкустпромсоюзе; но по жизни он был уже другим существом, может быть - святым великомучеником и героем человечества, может быть - изменником человечества в защитной, непроницаемой маске мученика. В наше время, во время войны, когда враг решил умертвить беспокойное разноречивое человечество, оставив лишь его изможденный рабский остаток, - в наше время злодеяние может иметь вдохновенный и правдивый вид, потому что насилие вместило злодейство внутрь человека, выжав оттуда его старую священную сущность, и человек предается делу зла сначала с отчаянием, а потом с верой и удовлетворением (чтобы не умереть от ужаса). Зло и добро теперь могут являться в одинаково вдохновенном, трогательном и прельщающем образе: в этом есть особое состояние нашего времени, которое прежде было неизвестно и неосуществимо; прежде человек мог быть способен к злодеянию, но он его чувствовал как свое несчастие и, миновавши его, вновь приникал к теплой привычной доброте жизни; нынче же человек насильно доведен до способности жить и согреваться самосожжением, уничтожая себя и других.

Из рассказа Андрея Платонова "Одухотворённые люди":

Они благословили друг друга на самое великое, неизвестное и страшное в жизни, на то, что разрушает и что создает ее, - на смерть и победу, и страх их оставил, потому что совесть перед товарищем, который обречен той же участи, превозмогла страх. Тело их наполнилось силой, они почувствовали себя способными к большому труду и они поняли, что родились на свет не для того, чтобы истратить, уничтожить свою жизнь в пустом наслаждении ею, но для того, чтобы отдать ее обратно правде, земле и народу, - отдать больше, чем они получили от рождения, чтобы увеличился смысл существования людей. Если же они не сумеют сейчас превозмочь врага, если они погибнут, не победив его, то на свете ничто не изменится после них, и участью народа, участью человечества будет смерть.
Sunday, December 30th, 2018
5:48 pm
Народная речь. "Недетские постановки особенных детей"
"Для Духовной лечебницы г. Алчевска ЛНР ОДН оказана помощь - кухонный инвентарь. Так уж вышло, что заехали мы в разгар подготовки к 9 мая, поэтому нас пригласили на репетицию постановки театра теней, в которой также все пропитано войной".


***
https://vk.com/wall162146263_13867

Егор Воронов - Неблагополучное детство, которое рядом с нами

Read more...Collapse )


Wednesday, October 31st, 2018
11:42 pm
ОБ'ЕДИНЁННЫЙ СЕВЕР!
Оригинал взят у sebastiantraum в ОБ'ЕДИНЁННЫЙ СЕВЕР!
Оригинал взят у homo_futurum в ОБ'ЕДИНЁННЫЙ СЕВЕР!





191.21 КБ






вы думали, что мы окончательно деградировали впали в декаданс, умствования и опиукурение?!
а нихуя!
максим горький продолжает жить сам и стараться отравить существование врагам, гадам и пидарасам.
вот (см. выше) очередная серия нашего 20-летнего сна о грядущем ОБЪЕДИНЁННОМ СЕВЕРЕ.
и вот - http://kunstfabrik.ru/2010/11/13/raboty-natali-minskoj/ (при всей разпиздеватости сайта) - подборки художеств там чертовски не плохие.


слава роду - смерть уродам.
Tuesday, October 30th, 2018
3:49 pm
вспомнилось вдруг
Оригинал взят у homo_futurum в вспомнилось вдруг
......до определённого дня и часа, я считал, что «ОНИ» должны просто перестать быть.
я даже с товарищами спорил, потел нервно и шипел, раскаляясь, как паяльник 91-го года.
всех этих ходорковских-березовских-путиных-распутиных надлежит расстреливать где-нибудь в южном бутово. это понятно, потому что поделать с такими больше нечего.......
..... но, если бы все эти они завтра ...- рассосались в воздухе....перестали быть...если бы, то всем заинтересованным лицам - было бы лучше.
так я считал до определённого-дня-часа, а потом свои взгляды изменил.
с того самого «однажды» я твёрдо уверен в том, что все эти самые «ОНИ» -обязательно должны умирать.
именно так - внимательно и с расстановкой - у м и р а т ь, .


Carl Dobsky

Monday, October 29th, 2018
12:53 am
почему-то вспомнил
Оригинал взят у evil_fuzz в post
Отвратительный ЛЖе-узер katenochka пишет о сволочи, которая трясясь над своим вонючем мещанским, суканахуй, барахлишком отравила трех бомжей, что дристали у ей в даче.

Только я собрался написать свое измышленье, как наткнулся на вот это .
Позволю себе процитировать.
"...что такое русская ментальность, и чем она отличается от советской.

В этом смысле очень хорошо видно сейчас на улицах в Москве отличие "простых людей постарше" от "простых людей помладше".

Те, что старше - часто очень хорошие люди, у них БЛАГОРОДНЫЕ СОВЕТСКИЕ ЛИЦА. Идешь, бывало, из магазина с бутылкой пива - а они рядом на улице водочку пьют. Увидят, что у тебя не открыто - предложат открывашку. Дорогу всегда покажут, да и вообще. Правильные люди.

Молодые - совсем другое. Они - дети капитализма, у них ОТВРАТИТЕЛЬНЫЕ, ЗЛОБНЫЕ ХАРИ. По ним видно, что такое настоящая, царских времен свинья русского капитализма и деспотизма.

Весь этот "мелкий бизнес", все эти недобуржуазные обыватели, вся эта филистерская сволочь, которую Советская Власть уничтожала-уничтожала, как ВРЕДНЕЙШИХ ТАРАКАНОВ, но до конца не уничтожила, к сожалению - подлец Сталин помешал.

Именно эти существа делают то, о чем написано в посте этой "Катеночки".

Капитализм вообще мерзкая вещь, но РУССКИЙ КАПИТАЛИЗМ - это просто гнида, которую нужно выжигать каким-то небесным архангельским напалмом.

Капитализм пробуждает в русских все худшее, превращает их в меркантильных, злобных, помойных свиней."

Впервые (!) я АБСОЛЮТНО согласен с Митей.
Sunday, October 28th, 2018
9:04 pm
:))
Оригинал взят у nandzed в :))
шивая


отсюда https://nandzed.livejournal.com/6751062.html?utm_source=vksharing&utm_medium=social

Великая Мать

[Spoiler (click to open)]Однажды богиня Сарасвати поместила его себе на ладонь и на протяжении семи дней показывала четыре континента и Сумеру. Благодаря ей развилась сила его непревзойденного интеллекта. В "Игривом наслаждении юности", гимне, восхваляющем богиню, он пишет:

О, Богиня удачи,
Мое давнее устремление сегодня реализовалось!


С тех пор он никогда не разлучался с Сарасвати, являвшейся
ему в различных формах. Как он писал:

Твои воплощения, в массе света,
Белые, желтые, красные и зеленые…
Иногда под сводами облаков.
Твоя форма великолепна,
Она многоцветна — белая, багряная, темно-синяя.
Ты проявляешься в формах, играющих, двигающихся
или неподвижных.


ремати
Ремати

Read more...Collapse )

отсюда https://nandzed.livejournal.com/6787134.html#comments

Это дхарани. Обычно они изначально несут в себе силу благословения Будды. Также к их практике легко может прибегать человек, имеющий посвящение более высокого класса тантр. В крайнем случае, обладая правильным намерением, человек может провести ритуал самопосвящения на право чтения.
om-wagi-shari-mum

Нынче мир как-то особенно гонит. А также тупит, лжёт, изгаляется. Думаю, если ты буддист, нельзя позволять чертям измываться над людьми, правдой, пить кровь и улыбаться при этом. В тантрах масса примеров, когда подобное пресекалось силой. Если бы каждый из нас на своём месте приложил какие-то, нужные и ему самому усилия, результат был бы заметен. Вот некоторые вещи, которые можно практиковать для противостояния злу на своём месте.

Read more...Collapse )
Friday, October 26th, 2018
1:49 pm
Thais - dir. G.Sebastian (1951)
очень хорошо

Saturday, October 20th, 2018
3:29 pm
БЭНКСИ-ТОИДЗЕ
https://kolya-s-raena.livejournal.com/722247.html

Саратов, ул. Максима Горького 8А

Саратов, ул. Максима Горького 8А
Tuesday, October 16th, 2018
3:20 am
СУДАКОВА 27. СОБСТВЕННИК ИЗДЕВАЕТСЯ НАД ЖИЛЬЦАМИ. ПРАВООХРАНИТЕЛИ ЧЕШУТ НОС.
https://t-moshkin.livejournal.com/527130.html

13 октября 2018 года автор материала приехал на Судакова 27. Приехал заснять обычную для данного общежития картину - вахтерша и охранник, нанятые самозваными собственниками общежития, нагло не пускали к одному из жильцов его родственников. В помощь охраны была поставлена «собственником» стена из железных труб и турникет до потолка.

«…Недавно только человек заболел, человек в больнице лежит. Его экстренно госпитализировали, такая сложилась ситуация. К нему пришла его гражданская жена, занести в больницу вещи, страховой полис и паспорт. Её не пустили…».
«… Я к ребенку пригласила в 2 часа ночи скорую помощь. Я еле до охранника достучалась», - описывают жильцы сложившуюся ситуацию.

Кстати, интересно, как такое вот соотносится с пожарной безопасностью дома. По чисто субъективному мнению автора материала - после «Зимней вишни» пожарным следовало бы попристальнее присматриваться к подобным отжигам собственников, но, увы¸ пожарные, которым жильцы уже многократно писали, придерживаются другого мнения. Также данные действия администрации и охраны грубо нарушают Жилищный кодекс. Напоминаем, ст. 3 п. 4 Жилищного кодекса гласит: «Никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем».

Однако, чтобы правоохранители приехали, пришлось звонить им всем общежитием, причём, более полутора часов. Почесывая нос, один из правоохранителей объяснил жильцам, что ничего не может сделать. Как заявили правоохранители: «Сотрудники охраны общежития действуют «на основании внутреннего распорядка».

Затем наряд отбыл. Впрочем, совсем бесполезными полицейских называть нельзя. Иногда они очень полезны. Правда, не для людей. «Вот молодежь, вышедшую против отмены пенсий протестовать, избивать – это они могут», - комментировали жильцы общежитий «сферу применимости» полиционеров.

Напоминаем, по ст. 18 Закона "О приватизации Жилищного фонда в Российской Федерации", Указу Президента Российской Федерации от 10 января 1993 г. N 8 - все общежития должны отходить в муниципальный жилой фонд. Право на приватизацию комнат в них должны иметь только сами жильцы.

Иногда, после долгих акций протеста, жильцам общежитий удаётся добиться изъятия дома у жуликов и передачи его городу. Однако добиться наказания лиц, фактически укравших у города имущество стоимостью в десятки и сотни миллионов рублей, (как минимум), не удается никогда. Как правильно отмечали данную особенность капитализма американцы - «Если ты украл булку хлеба - тебя посадят в тюрьму, если железную дорогу – в парламент!»

Понятно, что общежития приобретаются не для блага жильцов, а для использования в коммерческих целях. Жильцы при этом не нужны. Установка тюремного пропускного режима – один из способов их выдавливания из необходимой «собственнику» недвижимости.


РК инфо

Дополнительная информация:
8-905-537-22-99
2:57 am
тошнит от всего этого
Алексей Цветков

В этом историческом конфликте мне нравится, что никто уже не говорит ни о каком христианстве, и даже о православии как таковом мало кто вспоминает. Все говорят о РПЦ МП, КПЦ, УПЦ КП, срочной описи всей церковной собственности в Украине, деньгах, вложенных Кремлем в Афон и вообще в Грецию, условиях, на которых турецкое правительство сможет повлиять на решения Вселенского патриарха и о других, по-настоящему важных для людей вещах. Иисус сидит в пустой комнате за столом, сделанным собственными руками, потому что он из семьи плотника и перед Иисусом лежит на столе лепешка. К нему входит Петр и взволнованно говорит: "Учитель я видел мучительный сон". Иисус молча разрешает ему говорить, хотя и так всё знает. "Эрпэцэ эмпэ -- с трудом выговариват Петр приснившиеся в кошмаре слова -- а с другой стороны, упэцэ капэ, это будет через две тысячи лет, на чьей там стороне правда, Учитель, правильно ли всё решили капэцэ из Византия?". Иисус молча берет лепешку со стола, отламывает половину и дает её Петру, улыбаясь. Пётр берет свою половину и выходит с ней на улицу, где с утра уже собрались нищие, страждущие, неисцелимые, измученные неразрешимыми вопросами. Петр отрывает от лепешки и дает каждому, но меньше она не становится, хватает всем. И когда он наделяет хлебом самого последнего, то уже не помнит своего тревожного сна и не может ответить, зачем он сегодня приходил к Иисусу. Все, что у него осталось теперь внутри это чувство благодарности. У всех, собравшихся перед дверью, в руках хлеб и все чувствуют тоже самое, что и Петр.

---------

эти проблемы (с юрисдикциями и т.д.) мне не интересны

но, скорее всего, будут резать и устраивать погромы... а ЭТО совсем другое дело

мне когда-то была близка позиция покойного Карпца (в моём понимании) - "христианство" кончилось в 4-м веке, после Миланских эдиктов (в том смысле, что церковь превратилась в социальный институт
и забили на христианскую практику

хотя если почитать тот же Пастырь Ермы 2-го, кажется, века, то вырисовывается тогдашняя и будущая картина упадка и распада

или ещё раньше - то же Откровение - что-то там об упадке разных церквей

понятное дело, что практики остались и до сих пор... но это одиночки

собственно, вспомните - возглас на Евхаристическом каноне - святая святым

и в итоге читаем жития святых в изводе Макария и Дм.Ростовского...

в других религиях всё так же)

сейчас всё это мне не интересно,

но если из-за этого дерьма прольётся кровь - ЭТО совсем другое


тошнит от всего этого
2:10 am
https://users.livejournal.com/-zazulya-/6717324.html

всё прекраснее и прекраснее!!!

«Проте́к» — одна из крупнейших российских фармацевтических компаний, работающая во всех основных сегментах фармацевтической отрасли: дистрибьюции, аптечной торговле и производстве.

ну сходится, да?

"жизнь вечная"

далее, тётенька Шелудченко

Свою карьеру начала в 1993 г. с должности менеджера в отделе продаж центра внедрения «ПРОТЕК» — компании, которая занимается дистрибуцией лекарственных средств.

В 2003 г. была назначена начальником департамента маркетинга центра внедрения «ПРОТЕК», спустя два года Ольга Шелудченко стала вице-президентом по маркетингу ОАО «Протек», директором по маркетингу и закупкам ЗАО «Фирма ЦВ «ПРОТЕК», членом правления ОАО «ПРОТЕК».

В 2005 г. назначена генеральным директором дочернего предприятия ГК «ПРОТЕК» — аптечной сети «Ригла».

В 2009 году, с момента создания Благотворительного фонда имени святителя Григория Богослова перешла на должность заместителя исполнительного директора фонда.
Monday, October 15th, 2018
3:27 pm
Лысая Красная площадь. Вслед за гигантскими голубыми елями спилили деревья у ГУМа
https://anna-nik0laeva.livejournal.com/697603.html

Подонки вырубили деревья у ГУМа. Все не доблагоустраиваются никак со своей плиткой. Фото 30 сентября Елена Евдокимова.



Недавно, как говорит гугл мапс там было вот так



А еще вот так


Апдейт от 3 октября 18:32. Не выдержав шумихи в соцсетях и блоге начали активно обещать высадить деревья заново. Вот, в 16 часов Афиша написала " Ответственное лицо за стройку, из-за которой выкопали деревья, Владимир Карика рассказал изданию, что их выкопали и отправили в питомник на лечение. На вопрос, высадят ли деревья заново, он ответил: «Да, конечно».". Оказывается, деревья "отправили на лечение" . Вы в это верите ? Что их "выкопали" ? Вы примерно представляете, какая должна быть яма у стен ГУМа чтобы выкопать взрослое дерево ? Вот так выкапывают деревья специальной машиной. Может быть у товарища Карика есть видео, как деревья выкапывали? Очень интересно посмотреть будет. Или нас держат за идиотов, пообещав из-за шумихи высадку новых деревьев?

Апдейт от 4 октября 00:30 - Москва - 24 все-таки признала ложь, что липы никто не увозил "на лечение" - их выпилили, т.к. они были больны. А мне кажется, что у кого-то паранойя и ненавидят эти некто все живое и зеленое. Ну, если это не доллары, конечно.





Вот это яма под посадку дерева на Тверской



Еще раз, тут лучше видно на фото Галины Константиновны



Сначала втихую истребили ( по некоторым данным типа пересадили в Тайницкий сад) голубые ели, помнящие еще Брежнева у кремлевской стены, Гагарина и других героев и исторических личностей. Затем проредили Александровский сад, чтоб не дай Бог не засели там злые люди в деревьях, засадили там ровными рядами какие-то саженцы. Уничтожили всю сирень и другую поросль у Дома Пашкова, высадив там некие "спонсорские деревца". Также истребили яблоневый сад у Большого театра, теперь там непонятно что.


Было вот так, когда-то



Да, кстати, сирень у памятника Пушкину тоже уничтожили, высадили там некие новые посадки.

Любуемся вместо сирени там теперь вот это говно



На ВДНХ уничтожили голубые ели исторические, красивые деревья Колесникова, дающие тень. Теперь там гнусный голый плац с мелкими квадратными липками из Германии. Главное - все хорошо просматривается, кругом видно вдаль. Подонки - пилильщики !!!
Вот так было, пока ландшафтный самородок из Минска Андрей Коровянский не предложил все вырубить нафиг и тем самым "воссоздать исторически облик партера ВДНХ". Вырубили. Закупили по 300 тысяч штук липки.
Вот это ВДНХ - фото моего друга Димы Яковского




А вот так стало - как на армейском плацу. "выйду в поле сяду срать - далеко меня видать!" Пилили ночью, как воры и убийцы.


Под петицией запретить навсегда Коровянскому проектировать столичные скверы и благоустройство подписались почти 2500 тысяч человек. Кстати, его офис находился на Берзарина, 12. Надо зайти и поговорить, что они еще собираются напилить.



Апдейт от 3 октября 18:50 : От руководства ВДНХ также очень хотелось бы фотографий, как именно поживают пересаженные голубые ели с обрубленными корнями.







Мы видели, в каком виде голубые ели Колесникова пересадили. Теперь хочется посмотреть на результат. Вот фото елок, если руководство ВДНХ не помнит. Меня они забанили на своих  страницах, поэтому, одна надежда на вас, спросить их о здоровье пересаженных елей.

И это еще я говорю про центр Москвы. Про большие вырубки под метро в Сокольниках, Кусково (20 га реликтовых дубов и других ценных деревьев) и т.д. - этот эпический экоцид вообще можно не заводить разговор. Список будет бесконечно длинным.
https://anna-nik0laeva.livejournal.com/534974.html

"Это не просто варварство - это фашизм! Вы никогда не задумывались зачем всё это? В Москве, куда ездили за много киллометров на работу, город лишили заводов и фабрик. Уничтожили всё производство! Всё работать большинству москвичам негде. Город заполонили мигрантами. Если есть хоть какая то работа - это дворники, уборщицы, продавцы, медсестры и врачи и еще очевидно ряд профессий - это мигранты... Вырубаются наши многолетние деревья, их портят, срывают с них кору, чтобы дерево в скором времени засохло... скашивают наши зеленые газоны, где раньше цвели дикорастущие цветы. Убивают уличных животных: кошек и собак. Строят уродливые дома, увеличивают плотность населения так чтобы люди бежали отсюда... но и этого им мало. Они решили вообще снести пол-Москвы - чуть ли не носильно нас выселить из наших домов. Рушат исторические дома. Для них ничего святого нет! Они как были чужаками,, так чужаками и остались... надо что-то делать! Так жить нельзя!" - пишет Александра Глазова
3:23 pm
статусные, позиционные и уникальные блага и сегрегация
Экономика протеста: богатые против всех

Как элиты влияют на мировое потребление и инвестиции.
Современная экономика все в большей степени становится экономикой богатых и для богатых. Однако это вовсе не означает, что остальных этот процесс не касается,— последствия почувствуют все.
АЛЕКСАНДР ЗОТИН

Манифест плутономики

Рост неравенства приведет не только к изменению общества, но и к изменениям в экономике — новой структуре занятости, потребления и инвестиций. Таковы были выводы запущенной 13 лет назад серии закрытых публикаций американского банка Citigroup под общей шапкой Plutonomy, буквально — «экономика богатых» (или «для богатых»).

Доля супербогачей в национальном доходе оказалась столь велика, что стала трансформировать экономику в целом: «Богатые настолько богаты, что их поведение… перевешивает "среднего" потребителя».

Сейчас ситуация еще более гротескна, чем в 2005-м. Возьмем, к примеру, богатейшего на данный момент человека мира, главу Amazon Джеффа Безоса. По данным Forbes его состояние — $112 млрд, а покупательная способность равна покупательной способности населения средней африканской страны.

Если взять группу в пару тысяч товарищей Безоса по грузу финансовой ответственности (2,2 тыс. миллирдеров), получится уже $9,1 трлн, в то время как мировой ВВП в 2018 году составит около $87 трлн. Богатство (net wealth) в среднем в четыре раза выше ВВП, соответственно, только группа миллиардеров (чуть больше двух тысяч индивидов) уже ответственна за 2,5% общемирового богатства, или за 10% глобального ВВП.

Понятно, группа сверхбогачей не ограничивается миллиардерами. Более широкая группа богатых — это UHNWI (Ultra High Net Worth Individuals), то есть люди с активами более $30 млн. Активы этой группы (около 160 тыс. человек) сравнительно не очень-то велики из-за доминирования в группе миллиардеров, тем не менее их богатство около $25 трлн — а это уже больше 6% всего мирового.

Если опуститься до «самых бедных богатых» (по данным Capgemini, их сейчас около 17 млн человек, или около 0,2% населения планеты), то есть до индивидов со свободным инвестируемым капиталом в $1 млн и более (не включая недвижимость как основное место жительства, предметы искусства и предметы долгосрочного использования), то их совокупные активы составят около $70 трлн, то есть около 20% от общего богатства мира.

За серьезнейшую долю в мировом потреблении ответственны всего 0,2% населения.
Причем именно у них больше всего свободных денег — активы менее богатых людей чаще состоят из недвижимости, а свободных средств у них совсем мало.

Темпы роста богатства богатых несопоставимы с темпами роста ВВП и богатства бедных и средних классов, поэтому есть все основания полагать, что скоро эта и без того немаленькая доля станет еще обширнее.

От экономики к плутономике

Какие последствия все это будет иметь для экономики в целом? Структура потребления богатея принципиально отличается от структуры потребления человека среднего достатка или бедного. В своей статье «Неравенство и кризис: совпадение или причина?» известный американский экономист, нобелевский лауреат Пол Кругман отмечает, что рост неравенства вызывает общее недопотребление в экономике из-за того, что доля потребления относительно доходов у богатых слоев общества меньше, чем у среднего класса и бедных, у которых практически весь доход идет на потребление. Таким образом, перераспределение доходов в пользу среднего класса и бедных могло бы создать дополнительный спрос в экономике и повысить уровень потребления и инвестиций под это потребление.

У богатого человека, как правило, уже удовлетворены все или практически все материальные потребности. Средний покупатель Bugatti владеет парком из 84 автомобилей, трех частных самолетов и одной яхты. Средний покупатель Bentley значительно скромнее — в его гараже всего лишь восемь автомобилей. Важно, что проблема мобильности и у тех и у других решена, а для того, чтобы человек стал клиентом очередного автоконцерна, важно его восприятие бренда.

Для удовлетворения потребностей среднего покупателя автоконцерн инвестирует в новую производственную линию. А вот для удовлетворения потребностей покупателя богатого автоконцерну инвестировать в производство практически не нужно, ему надо нанять людей, которые будут 24 часа в сутки и семь дней в неделю «пасти» богатых клиентов и всячески убеждать их в величии бренда.

Сказанное справедливо и для всех иных потребностей богачей: им не нужны стандартные услуги. И их спрос в обычных товарах уже удовлетворен. Отсюда тысячи исследований банковских департаментов Private Banking о том как, что и в каких обстоятельствах потребляют богачи.

Практически каждый более чем состоятельный человек в мире сегодня является целью сразу для нескольких компаний, часто выделяющих целые группы людей для наблюдения за привычками, жизнью, а главное, за потреблением богача.
В сфере услуг вокруг богатых также образуется экосистема из разного рода обслуги, формирующей их жизнь,— организаторы вечеринок, любовницы-любовники, адвокаты-юристы, чиновники-политики, рестораторы, финансовые консультанты, приказчики, телохранители, дизайнеры, музыканты, селебритиз разного рода. Так как все эти люди тоже неплохо кормятся за счет своих благодетелей, экосистема превращается в экономические анклавы богатства, связанные цепочками положительной обратной связи, порождающей благосостояние, при этом фактически изолированные от остальной экономики бедных и средних. Причем изолированные в том числе географически — экосистема богатых создает и географические анклавы богатства.

Последние хорошо известны. Монако, Лазурный Берег, значительная часть Флориды и Калифорнии, Швейцария, Дубай, а также в некоторой степени мегаполисы мирового значения — прежде всего Лондон и Нью-Йорк.

Географическая сегрегация набирает обороты даже в очень территориально мобильных странах вроде США. Так, победа Трампа на выборах все чаще описывается в терминах противостояния прибрежных элит (bicoastal elites — богатые жители городов западного и восточного побережья США) и жителей одноэтажной Америки, населения внутренних штатов, тех, кого иногда в Америке презрительно называют rednecks (реднеки, буквально — «красношеие») или white trash («белое отребье», буквально — «белый мусор»).

Анклавы благополучия порождают и особое мировоззрение богатых: их жизненный путь начинается с частных школ, потом частные колледжи, далее частные университеты, частные клиники, частная охрана, частные яхты и самолеты. Богатые практически никак не соприкасаются с миром среднего класса (разве что с прислугой) и тем более с бедными. Государство выглядит для них попрошайкой, выпрашивающим налоги для каких-то совершенно далеких людей. Впрочем, для уклонения от налогов всегда есть обслуга в виде юристов.

Какое отношение все это имеет к реальной экономике? На первый взгляд это всего лишь частный случай, ничего не значащий для таких масштабных вещей, как мировая экономика. Однако богачи уже формируют под 20% мировой покупательной способности (и даже еще больше, если исключить малоликвидные активы в виде недвижимости). Авторы плутономики неспроста давали инвестиционные советы своим клиентам, исходя из растущей доли дохода богатых. По их мнению, плутономика определяет то, что компаниями—лидерами будущего станут фирмы, ориентированные на производство роскоши. Логика проста: если доходы богатых растут темпами по 10 и более процентов в год, а доходы бедных и среднего класса по меньшей мере стагнируют, то кто в итоге будет в выигрыше? Тот, кто строит свою стратегию развития под потребление богачей.

Здесь возникают проблемы уже для экономики в целом. В последние 10–15 лет одной из основных тем для обсуждения у ведущих макроэкономистов мира остается низкая доля инвестиций в ВВП в развитых странах мира. Свежий пример — США. Удивительно, но недавняя налоговая реформа президента Трампа не привела к сколько-нибудь серьезному росту инвестиций в экономике — единственная отрасль, где рост инвестиций существенно превысил 10% г/г, по данным на середину 2018-го,— добыча полезных ископаемых (из-за роста цен на нефть). В остальном компании предпочитают не инвестировать, а возвращать деньги акционерам либо в форме дивидендов, либо в форме байбэков (выкупа собственных акций с рынка). В 2015–2017 годах американские компании потратили на байбэки почти 60% своей чистой прибыли (некоторые отрасли больше 100% — залезают в долг ради обратного выкупа акций). Для участников списка S&P500 объем выкупа бумаг превышает объем инвестиций в основной капитал ($187 млрд против $166 млрд в первом квартале 2018 года). Компании упорно не хотят инвестировать, несмотря на отличные экономические показатели США.

Почему? Возможно, низкий уровень инвестиций — признак как минимум двойной структурной трансформации экономики (цифровой и плутономической), а не просто «недостаточно хороший инвестклимат» и прочие классические объяснения, предлагаемые академическим мейнстримом. Во-первых, это, возможно, эффект цифровой экономики. Сколько стоило создать Facebook? Такие оценки есть: не более $50 млн, копейки. Но если все общаются в нем, то с какого-то момента, когда определенное количество ваших собеседников-друзей уже там, вы тоже вынуждены за ними последовать. В экономике это называется «сетевой эффект» (network externality effect). По факту Facebook — естественная монополия, ничуть не хуже, чем какой-нибудь «Газпром». И зачем ей какие-то мощные инвестиции? Это не завод, чтобы вкладываться в оборудование и технологии. То же актуально и для Google, Twitter, Netflix и прочей технобратии. Куда и во что им инвестировать, если, по сути, их доход рентный (в широком понимании)?

Во-вторых, эффект плутономики. Мы видим непропорционально высокий рост доходов богатых. Он как-то должен отражаться и на общей структуре потребления. Условно говоря, бедные и средние классы предъявляли бы более высокий спрос на товары широкого потребления, если бы их доход рос. Но их доход толком не растет. А нет дополнительного спроса — нечего инвестировать в заводы, производящие ширпотреб. Зато растет доход и потребление богатых, а у них в плане «вещей» спрос уже, судя по всему, удовлетворен, они готовы тратить деньги скорее на услуги и потребление уникального и статусного. Это далеко не классические инвестиции в заводы или золотодобычу.

Возьмем, к примеру, Apple. Казалось бы, это не какая-то «цифра» с непонятной экономикой, а вполне реальное производство. Раньше это была настоящая компания-инноватор. Но в последнее десятилетие мы видим квазилюксовый бренд, который давно уже вносит в очередную новую модель лишь косметические изменения, не требующие значительных инвестиций. Ведь гаджет все равно будут покупать по цене, кратно превышающей цены конкурентов. Просто потому, что обладание новой моделью — грамотно сформированная маркетологами компании сигнальная функция для среднего класса, показывающая, что он чего-то стоит в чужих (и своих) глазах. Типичное «показное потребление», описанное еще Торстеном Вебленом. Для потребителей чуть побогаче — сумочки Louis Vuitton, за которыми в парижской галерее Lafayette можно увидеть натуральную очередь из китайских любительниц прекрасного, прямо как за колбасой в советские времена. Во что инвестировать Apple или Louis Vuitton? В изменение кривизны кнопки (и тем и другим) и — немного — в поддержание статуса бренда. Инвестиции нужны для роста экономики, это азбучная истина, но в гораздо меньшей степени они нужны плутономике.

Экономика уникального?

Для действительно богатых плутономика становится не экономикой статусного (как в случае с Apple и Louis Vuitton), а уникального. Картины, античные скульптуры и китайские вазы, топовые бордоские вина, мегаяхты.

И здесь свои знаковые события. Картина «Спаситель мира», которую некоторые искусствоведы приписывают кисти Леонардо да Винчи (что другими искусствоведами оспаривается), была продана в конце прошлого года на торгах аукционного дома Christie’s за $450 млн. Очередной ценовой рекорд на арт-рынке! Из этой новости мира искусства и денег можно сделать и несколько чисто экономических выводов.

До последнего времени бумы на рынке роскоши оставались показателем абсолютной уверенности и гордыни, которая всегда была ингредиентом финансовых пузырей. И возможно, нынешние почти полмиллиарда долларов за картину, даже авторство которой сомнительно,— лишь еще один эпизод в истории иррациональных маний.

Вернемся к фантастически дорогой картине, купленной на аукционе в 1958-м за скромные £45. Один из искусствоведов описал ее как «инертную, лакированную, тусклую, вычищенную и перекрашенную так много раз, что она выглядит одновременно новой и старой», а другой язвительно заметил: мол, даже если это и Леонардо, что сомнительно, то все равно «90% картины написано в последние 50 лет». Подобный скептицизм объясняется просто: оригинал был сильно поврежден, и от него мало что осталось — перед нами не только признак пузыря, но и интересный симптом экономики будущего (доводящей до абсурда существующие тенденции).

Экономики, в которой нет места среднему, а ценится лишь уникальное. Причем не столь важно, какое именно уникальное, современное или антикварное, главное соответствующим образом распиаренное: от «Спасителя мира» до Grumpy Cat (кошки с неправильным прикусом, принесшей владельцам около $100 млн на рекламе).

Предположим (сейчас мы фантазируем, но довольно обоснованно), что вскоре почти всю работу будут делать роботы, а стандартные человеческие навыки станут попросту ненужными. Сначала уйдут в прошлое водители, кассиры и прочие уже активно вымирающие синие воротнички. Потом очередь за профессиями, традиционно считающимися высокоинтеллектуальными: инженеры, юристы, журналисты, программисты, финансовые аналитики, ученые. Дело дойдет и до искусства. Нейросети в принципе ничем не уступают человеку и в так называемом творчестве — могут и картину написать, и музыку сочинить (в указанном стиле).

Однако здесь возникает загвоздка. Возьмем, к примеру, такую профессию, как шахматист. Функционально проблема игры в шахматы (если предположить, что такая проблема вообще существовала) давно решена — плохонький компьютер играет лучше гроссмейстера. Но от этого доходы гроссмейстеров за последние годы нисколько не упали. Скорее наоборот. Это резкий контраст с промышленными рабочими, автоматизация труда которых привела к падению заработков в отрасли. Последние в новой экономике никому не нужны. В лучшем случае это объект сострадания.

Разница в двух вышеприведенных примерах очевидна. Шахматист, даже если он играет хуже, чем компьютер, уникален. Во всяком случае, именно так он воспринимается даже в современном обществе, где актеры, музыканты, шоумены, спортсмены получают все более и более высокие гонорары. Просто потому, что их навыки уникальны, распиарены и одновременно хорошо мультиплицируемы с помощью масс-медиа.

Об этом феномене еще в 1981 году написал экономист Шервин Розен в статье «The Economics of Superstars». До появления радио и телевидения в каждом небольшом городке существовали свои группы актеров, музыкантов, спортсменов и прочих «развлекателей». После распространения радио и телевидения почти весь класс этих местных «развлекателей» вымер, зато то абсолютное меньшинство, которое смогло добраться до масс-медиа (а значит, многократно увеличило свою аудиторию, то есть рынок сбыта), стало очень богато. Это один из многочисленных примеров «победитель-получает-все-экономики» (winner takes all economy), которая и порождает плутономику.

Можно предположить, что в плутономике все массовое будет постепенно дешеветь, но значительно медленнее, чем в обычной экономике, из-за недоинвестирования производства, ориентированного на массовый спрос. А вот уникальное (часто независимо от качества этой уникальности), наоборот, будет дорожать ускоренными темпами.

Вся или почти вся экономическая активность людей, вписавшихся в новую реальность, будет состоять в конкуренции за три вида благ, которые, в силу их природы, сложно сделать массовыми.
Упрощая, это статусные (дизайнерская одежда, швейцарские часы, рекламируемые теми же актерами, шоуменами и спортсменами), позиционные (дом, квартира в определенном районе) и уникальные блага (скульптура неизвестного происхождения, атрибутированная искусствоведами в доле как потерянное, но чудесным образом вновь обретенное творение великого Праксителя).


В свое время Дэн Сяопин метафорически заметил, что экономический рост, как прилив, поднимает все лодки. Рост плутономики поднимет все яхты, а вот до лодок прилив может и не дойти.

https://www.kommersant.ru/doc/3745094

--------

географическая сегрегация, экосистемы богатых

в каком положении окажется большая часть населения планеты и останется ли?
2:57 pm
https://mu-pankratov.livejournal.com/828830.html

...Вот вам икона 16 века из ризницы Троице-Сергиевой лавры, но в непривычном виде без оклада. Ее такой мало кто видел.

икона 16 века из ризницы Троице-Сергиевой лавры
2:49 pm
всё просчитано для разводки
https://kosarex.livejournal.com/3451872.html

Рацион от Гинзбурга и реальность

https://lenta.ru/news/2018/10/13/menu/
Диетологи разработали меню для бывшего министра труда и занятости Саратовской области Натальи Соколовой, которая заявила, что питаться на 3,5 тысячи рублей в месяц достаточно «для минимальных физиологических потребностей». Об этом сообщает газета «Известия».

Доктор медицинских наук Михаил Гинзбург заявил, что «если не на 3,5 тысячи рублей, то на 4 тысячи рублей построить более или менее внятный рацион питания можно». «Мы смотрим, чтобы меню не было перегружено животным жиром и холестерином, вносим туда сложные углеводы: грубый хлеб, крупы. У нас также выполняется норма по овощам и фруктам», — сказал диетолог.

Согласно примерному расчету питания на 3,5 тысячи рублей на 30 дней, из мяса в рацион войдет только одна курица и 2 килограмма мороженой морской рыбы. В меню также входят 200 граммов хлеба в день, по 100 граммов макарон, гречки или риса и другие продукты.


Мало того, что издеваются, считая, будто на 3 500 можно питаться, так ещё рационы издевательские составляют. Истина проста и жестока. Только в мясе и рыбе содержатся необходимые белки и жиры. Нет уже нормального подсолнечного масла, даже в оливковое добавляют разную гадость. Куры перенасыщены вредными антибиотиками и иными добавками. Всякие сложные углеводы не спасут, если не хватает белков и жиров. Хлеб дороже гречки и перловки. Забудьте про хлеб. Сало дороже свинины. Бобовые усваиваются плохо, да и белок неполноценный.

Грубо говоря, любая диета по моему опыту портит жизнь. Надо жрать только дешевую гречку и перловку, дешевый рис что-то не то содержит, дешевые макароны невкусны, да и дорогие не просто дороже курицы, они тоже делаются из плохой муки. Из овощей - квашенную капусту как источник витаминов. Как гарнир капуста дороже гречки и перловки. Надо максимально увеличить долю мяса, то есть свинины. 3 кг - порядка 1000 рублей. Ещё пара куриц - около 500 рублей. 3 кг свинины это порядка 100 грамм мяса в день. Пара куриц дает даже больше мяса, но жрать их постоянно - гробить здоровье. Когда вы жарите свинину или курицу, на сковороде остается масса жира. Этот жир - доказательство, что животных раскармливают за счет образования в мышцах избыточного количества жира. Вы хотите есть куриный жир? В наши дни это отрава. Свинина это источник сала, пока есть можно.

Дальше у нас проблема с фруктами. Зимой и весной в них нет витаминов. Да и летом и осенью сперва гнильё выбрасывают. Очень выгодны - вы ради витаминов покупаете больше фруктов, чем съели бы, будь они из вашего сада. Поэтому от фруктов зимой и весной толку мало, надо есть зелень. Зелень дорогая, вдобавок, для лучшего усвоения надо класть много сметаны. Сметана тоже дорогая. От весенней редьки прока нет, осенняя без сметаны вызовет изжогу и будет плохо перевариваться. Редька сейчас стоит около 50 руб. за кг. Сметана практически удвоит цену. Салат в горшочках много масла не требует, но и витаминов в нем меньше, чем в укропе, петрушке и зеленом луке. Огурец - хороший наполнитель для салата из зелени, но весной цена подскакивает до 200 рублей. Помидоры в Москве омерзительны. Вот и будете чередовать салат в горшочке с салатом из зелени со сметаной, да удивляться брешам в бюджете. Февральская капуста толком витаминов не содержит, апрельскую лучше вообще не есть.

Картошка - по весне была по 50-60 руб. за кг. По калориям 4 кг картошки равны 1 кг крупы. Получается, есть картошку это как покупать крупу за 200 руб. за кг. Лучше купить чечевицу за 100 руб за кг. У нас всё просчитано, чтобы бедный остался голодным, всё просчитано для разводки. Субпродукты дороги, в них больше жира, меньше белка. Единственная отрада - мороженая скумбрия невкусна, зато жирна и питательна, может хорошо заменить постный минтай, который дороже курятины. И тут ещё советчики вроде Гинзбурга устраивают разводки.

Дам хороший совет - не экономить на чае и кофе. Должна быть отрада в жизни. И покупайте только стопроцентные соки. Они не только содержат в наше время витамин С, они снимают изжогу от зеленого лука и прочего. Лично я пока могу себе позволить питание не на 3 500 в месяц, чего всем желаю. Яйца не ем, курицу избегаю, на масле стараюсь не жарить, дешевое пальмовое масло под названием дешевый сыр не покупаю, в редьку кладу сметану, вместо минтая покупаю морского окуня, не вздрагиваю нервно от цен на картофель.

----------
учитывая, что рыбу я с рождения не ем, а мясо перестал есть в подростковом возрасте,
то у меня, наверное, хроническая нехватка в белках и жирах, но вроде пока живу

плюс из-за псориаза приходится соблюдать диету, острую пищу нельзя, много чего нельзя,
но я, конечно, нарушаю

фрукты/соки и сладкое/мучное практически не ем, не из-за денег, в определенный момент жизни
пропало, как и с мясом, желание

моя еда - хлеб, крупы/бобовые, овощи/грибы, молочные продукты и алкоголь

в прошлом году был период, когда денег не было совсем, по помойкам питался
да и до сих пор, если замечу что-нибудь съедобное, то не побрезгаю, возьму
------

а в целом - беда (одна из многочисленных бед)

главное - питаются всей этой дрянью дети - как на них это скажется? а ведь скажется...

и на пожилых людях скажется и сказывается

министр Скворцова со своей армией профессионалов озабочена?

неа, телемедицина важнее
[ << Previous 15 ]
About LiveJournal.com